就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間。一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示。然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體。也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人。另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒。這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事。由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境。撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點。#143分钟版# 有点黑泽明的影子，中日合拍但是主要制作人员还是日方。拍的很细腻，几个主要人物刻画得也很饱满。故事是虚构的，也是真实的，造就了朦胧的史诗感。尾段的出逃与出击的平行段落很有意思，节奏也是分明的。结尾朱王礼自杀那段几句风格化的影像更越发觉得像黑泽明，也抽象的像是敦煌石窟的壁画。诸多的空镜头交给了茫茫大漠，传达出千年前那些种族与战争即使再伟大而传奇，最终都被历史湮没的真理是亘古不变的。战争无不带着风沙，血与友情的光芒笼罩在最后解释的一个大背景前提下。上到公主国王，下到平民百姓都有展现，共同组成了千年前的世界观，又给观众逐步揭开历史风尘的神秘穿透感和宏大的悲凉感。借李元昊之口所说的“可惜被记住的人的名字不是你”一语双关：人们往往记住伟大的历史推动者和王侯将相；文化的守护、创造者却无人知晓。《我的朋友》邀请FIRST FRAME年度推荐人周迅、王一博共同演绎，由青年导演张大磊执导，描摹寻常处的体面之美，捕捉人情的隽永时刻，复现电影所带来的的生活向往。《我的朋友》亦如穿越时空的影票，诚邀观众走进FIRST FRAME的影像世界，以电影传统传承启发，鼓励青年影人的创造精神，以经典重现过去，以时光雕刻未来。　　当耳畔响起女主角小周温柔平实的喃喃絮语，我们与当下暂别，一起回到90年代的日常。小周以检票员的身份打开观众前往影像世界的入口，电影院如同永驻的庇护所，银幕悄然召唤人群，人与人因电影而久别重逢，相互安慰，荡漾情谊的波澜。《我的朋友》因复归影院精神而熠熠生辉，银幕之光照应万「帧」流转，而独一无二的电影样本与人情聚离，蕴藉隽永。交错光影映照出小周与一博的面容，成为朋友的契机悄然而至，而电影亦是每一个人的朋友。