“并不一定。”奥尔菲特摇摇头：“天然的土地品质如此，不代表不能人为的改善他们；我们连盐碱田都能种出作物，更别说旱地跟沙地。”
阿方斯点点头，但不置可否。
不能说奥尔菲特不对，但以人的正常思维，肯定不会去做这种事。
比如说沙地，在沙漠地区，人民根本没得选，自然会找到合适的作物，坚持耕种；但在法兰西，如果自己的土地不够好，与其强人所难，何不去租赁更肥沃的土地呢？
当然了，如果是成本可控的改造、又或者回报惊人的改造，则依然有利可图，比如阿方斯在格拉沃利讷的那些土地…
“比如您在格拉沃利讷的土地，经过我们的改造后，它们从坡地变成水浇地；等花生收成后，我们会加入大量的南瓜肥、草肥跟巨藻肥，让它达到临河熟田的水准。”
奥尔菲特恰恰就选择了这样的例子：“人为的改善确实增加了成本，但对比提升的收益，依然是可观的。”
“那…您认为，应该如何征税呢？我们本想每亩地都征税12个苏。”小威廉回道。
“按天然等级去征税，如果是我，我会按第7级3个苏/亩，每提高一级，加征3个苏/亩。”奥尔菲特想了想回道：“只有按天然等级去征税，才能鼓励人民，去改善土地条件。”
小威廉略微思索，按奥尔菲特的算法，从第七级的3个苏，一直到第一级是21个苏？中位数的第四级就正好是12个苏？